您当前的位置: 首页 >> 宏观 >> 正文

Pro farmer的大豆数据准吗?

时间:2023-08-25 10:13 来源:紫金天风期货

1、2023年Pro Farmer巡查结果

图1:东路线


(资料图)

图2:西路线

数据来源: Pro Farmer,紫金天风期货研究所

美国农场杂志下的Pro Farmer在每年的8月都会举办玉米和大豆巡查调研,巡查员是由农民、媒体、农业综合企业和专业农民员工组成,总计100多人。在周一到周四的20条路线,这些路线多年来一直未变,主要分为东西两线。

东路线先后通过俄亥俄州、印第安纳州、伊利诺伊州、爱荷华州以及明尼苏达州。而西路线先后通过南达科塔州、内布拉斯加州、爱荷华州以及明尼苏达州。东西两线的队伍最终在明尼苏达州罗彻斯特结束巡查。两条线路覆盖了美豆产区约占全美的63%。

巡查队伍在早先记录好的线路上,每隔12-15英里就停下来(或者在每个县停下来一次),每一个巡查队每天需要在玉米或者大豆种植集中地方收集15个样品,采样过程如下:

1. 记录种植区和县。

2. 在不对农作物造成重大伤害的情况下,尽量走到田间。

3.测量一个3*3英尺的地块。

4. 计算并记录3*3英尺行植物的总数。

5. 随机选择三株作物。

6. 测量并记录行间距。

7. 计算所选作物上的所有豆荚,并确定平均值。

8. 将平均荚果数乘以3′段的植株数并记录结果。(注意:每棵植株上很可能会有小豆荚。巡察员会计算所有至少四分之一英寸的荚果。

9. 测定并记录土壤水分和成熟度。

图3:Pro Farmer Crop Tour如何采集数据

图4:3*3英尺平均豆荚数量(个)

数据来源: Pro Farmer,紫金天风期货研究所

截至8月23日,Pro Farmer Crop Tour已经陆续公布俄亥俄州、南达科塔州、印第安纳州和内布拉斯加州的3*3英尺平均豆荚数量,上述四个地方的豆荚数量明显高于2022年同期,特别是俄亥俄州和印第安纳州,是近五年来数量最高的。Pro Farmer的巡查数据公布后,对于美豆盘面产生一定的压力。

2、Pro Farmer数据和USDA的出入

图5:爱荷华州大豆单产、优良率以及3*3英尺平均豆荚数量(蒲/英亩,%,个)

图6:伊利诺伊州大豆单产、优良率以及3*3英尺平均豆荚数量(蒲/英亩,%,个)

数据来源: Pro Farmer,USDA,紫金天风期货研究所

图7:内布拉斯加州大豆单产、优良率以及3*3英尺平均豆荚数量(蒲/英亩,%,个)

图8:Pro Farmer各州单产和USDA最终单产差值(蒲/英亩)

数据来源: Pro Farmer,USDA,紫金天风期货研究所

8月24日Pro Farmer Crop Tour结束之后,25日Pro Farmer会公布主产州及全面的大豆单产、种植面积以及单产预估区间,值得说明的是Pro Farmer Crop Tour只是提供豆荚等基本信息,并不会直接估计单产,而是Pro Farmer根据Pro Farmer Crop Tour巡查队伍给的数据,结合作物成熟度、土壤湿度条件、疾病/害虫侵扰以及巡查区以外作物前景估计最终单产。此外由于后续的天气仍然会影响最终产量,Pro Farmer也会将天气作为影响因子估算单产潜力。

考虑到作物巡查是8月下旬,因此优良率也采用美国农业部公布的那个时期数据,并结合USDA给出的最终单产。不难发现,在大多数情况下Pro Farmer的单产和豆荚数量以及优良率走势较为贴切,但是与USDA最终公布的单产还是有一些出入。即使单看豆荚数量和Pro Farmer预估的单产,两者有时也会发生背离,并不是豆荚数量越多,Pro Farmer的单产越高,也并不是豆荚数量越少,Pro Farmer的单产越低,特别是爱荷华州和内布拉斯加州,毕竟决定大豆单产的除了豆荚数量还有种子的大小,如果是较差的土壤环境或者其他不利条件,将会导致后期种子质量较低,最终单产可能不理想,甚至下滑。

从Pro Farmer公布的各个州单产和USDA最终单产差值来看,也只有伊利诺伊州和明尼苏达州的差值波动较小,其他主产州波动较大,毕竟8月下旬以后的天气仍然会对最终单产有影响。

图9:Pro Farmer预估的全美单产和USDA9月报告以及最终单产的差值(蒲/英亩)

图10:Pro Farmer和USDA预估大豆种植面积的差值(万英亩)

数据来源: Pro Farmer, USDA,紫金天风期货研究所

相比于USDA公布的最终单产,Pro Farmer公布全美单产和USDA9月报告单产差值较小,毕竟两者的时间较为接近,但是从最近的12年的数据来看,Pro Farmer公布的单产相对于USDA最终单产偏小的概率较大,也仅有2018、2020和2022年偏高,2018年3月拉尼娜结束后,厄尔尼诺逐步形成,从6月到9月期间美豆主产区降雨量过多,远超历史均值,进入收割阶段仍然面临偏湿的情况,10月份的时候USDA还将单产上调值至历史新高的蒲/英亩,但是由于降雨问题导致最终单产还是下调至蒲/英亩,而2020年7月之前降雨还是正常水平,8月后降雨明显低于正常水平,一直持续到收割阶段。2022年情况好一些,但是8月之后降雨也是不足的,9月的降雨量甚至不如2020年。因此8月后的天气大幅变化导致Pro Farmer的单产预估高于USDA的最终数据。

相比于Pro Farmer巡查仅覆盖美豆7个主产区,美国农业部国家农业统计局(NASS)会在8-11月以月度农业产量调查和目标产量调查的形式预测产量,前者覆盖29个州,后者覆盖11个州,同一产区调查样本和次数更多,产区覆盖的更为全面,而且估算单产涉及的因素更多,因此也就出现了在历年8月后未出现天气大幅转变的情况下,Pro Farmer的预估单产是偏低的。

同样Pro Farmer预估的大豆播种面积也是偏低的,除了2022年,由于俄乌地缘局势升级,全球化肥成本高,美豆和美玉米比价处于近4年同期最低水平,最终美豆种植面积从早先5月预估的9100万英亩下调至7月的8830万英亩,8月又下调至8800万英亩,9月再度下调到8750万英亩,最终导致USDA的种植面积比Pro Farmer低27万英亩。

关键词: